- 法庭工作總結(jié) 推薦度：
- 法庭工作總結(jié) 推薦度：
- 法庭工作總結(jié) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
[熱門]法庭工作總結(jié)15篇
總結(jié)是把一定階段內(nèi)的有關(guān)情況分析研究，做出有指導(dǎo)性的經(jīng)驗(yàn)方法以及結(jié)論的書面材料，它可以有效鍛煉我們的語言組織能力，不妨讓我們認(rèn)真地完成總結(jié)吧。我們?cè)撛趺慈懣偨Y(jié)呢？以下是小編收集整理的法庭工作總結(jié)，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
![[熱門]法庭工作總結(jié)15篇](https://p.9136.com/00/l/b9a4d7f7d7dcbde1061_5fbf7ec24dda7.jpg)
法庭工作總結(jié)1
人民法庭作為基層人民法院的派出機(jī)構(gòu)，擔(dān)負(fù)著調(diào)解各種民間糾紛，處理各類突發(fā)事件，確保一方平安的重任，對(duì)轄區(qū)的社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著十分重要的作用。但由于種種原因，一些地方的法庭建設(shè)工作存在一些問題和不足，影響了基層人民法院的法庭建設(shè)。其表現(xiàn)如下：
一、人員配置問題。
有些基層法院負(fù)責(zé)人或多或少地存在“重機(jī)關(guān)輕基層”思想，在調(diào)配人員時(shí)將一些政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)比較高，年富力強(qiáng)的法官留在院機(jī)關(guān)，而將一些“老弱病小”充實(shí)到基層法庭。又加之法庭與院直管理等方面的寬嚴(yán)不一，長(zhǎng)此以往，便導(dǎo)致院機(jī)關(guān)法官與基層法庭法官之間政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)差距越拉越大。
二、待遇反差問題。
基層人民法院的法庭管轄范圍廣，所承擔(dān)的案件數(shù)量多，干警的勞動(dòng)強(qiáng)度大。同時(shí)作為相對(duì)獨(dú)立單位的基層法庭，工作、生活條件也比較差，各項(xiàng)費(fèi)用開支負(fù)擔(dān)也較重，與院直機(jī)關(guān)相比，其政治、經(jīng)濟(jì)待遇卻往往不能與其付出的勞動(dòng)成正比，從而形成反差。
三、軟硬件建設(shè)不配套問題。
近些年來，不少基層法院法庭辦公、審判、生活條件都有了很大改善。如建起了樓房，更新了辦公設(shè)備，安裝了程控電話，配備了車輛，“標(biāo)準(zhǔn)化”法庭越來越多。但與之不協(xié)調(diào)的是，基層法庭的軟件建設(shè)卻沒有同步進(jìn)行，一些基層法庭干警娛樂沒電視，學(xué)習(xí)沒報(bào)紙、書籍，吃飯沒食堂，有的甚至找不到開水喝，生活十分單調(diào)乏味。久而久之，導(dǎo)致法庭干警“身在曹營(yíng)心在漢”，不安心工作，都想方設(shè)法往院機(jī)關(guān)里調(diào)，從而影響了基層人民法庭的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
四、嚴(yán)肅執(zhí)法與地方利益沖突問題。
一些法庭所在地的黨委、政府及其他機(jī)關(guān)、單位，往往把法庭當(dāng)作當(dāng)?shù)卣囊粋�(gè)職能部門，片面強(qiáng)調(diào)“一體化”、“一盤棋”。當(dāng)法庭工作與地方工作“合拍”時(shí)，便大力支持，一路“綠燈”；一旦不“合拍”甚至相左時(shí)，便找茬子、設(shè)卡子，干擾法庭獨(dú)立、公正執(zhí)法。
以上問題雖不是普遍現(xiàn)象，但在許多地方依然或多或少地存在。它阻礙了基層法庭的建設(shè)和發(fā)展，影響和削弱了法庭法官的工作積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性和法官隊(duì)伍整體素質(zhì)的提高，損害了法庭乃至法院法官的.形象，降低了人民法院的威信和法律的尊嚴(yán)。為此建議：一要加強(qiáng)基層法庭隊(duì)伍建設(shè)。把一些年紀(jì)輕、身體健康狀況好，政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)高的優(yōu)秀法官充實(shí)到法庭，讓他們?cè)诮邮軐?shí)踐鍛煉的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)他們的政治、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)教育的監(jiān)督和培訓(xùn)，避免把法庭當(dāng)作那些綜合素質(zhì)低及“老弱病小”的“充軍”之處。二要加大對(duì)基層法庭法官的政策傾斜力度。對(duì)法庭法官政治上要優(yōu)先培養(yǎng)、提拔、重用；經(jīng)濟(jì)上適當(dāng)提高法庭法官的辦案補(bǔ)助及福利待遇，使法庭成為培養(yǎng)高素質(zhì)法官及年輕法官進(jìn)步的“搖藍(lán)”。三要加強(qiáng)法庭軟件建設(shè)，在加大對(duì)法庭硬件建設(shè)投入力度的同時(shí)，使軟件建設(shè)同步發(fā)展。四是各級(jí)黨委、政府、人大要加大對(duì)法院工作的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、支持力度，為基層人民法庭公正、嚴(yán)肅執(zhí)法打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，營(yíng)造一個(gè)良好的執(zhí)法氛圍。
法庭工作總結(jié)2
20xx年11月27日，沈陽某銀行委托沈陽銀信信用卡代理服務(wù)有限公司到齊濤家所在地，沈北新區(qū)蒲河鎮(zhèn)發(fā)送緊急通知即催賬單。
賬單內(nèi)容是：“齊濤：您所持有的銀行信用卡，截至20xx年10月透支欠款已經(jīng)超過3個(gè)月，且數(shù)額較大，經(jīng)多次提醒、催收，您均以各種理由進(jìn)行推脫，仍未還款，依據(jù)我國(guó)刑法第196條之規(guī)定，您的行為已涉嫌信用卡詐騙。如您在20xx年11月29日之前仍不能一次性還清全部欠款，我單位將把您的立案材料移交至沈陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門立案處理，依法追究刑事責(zé)任。”
齊濤否認(rèn)其在該銀行辦理過信用卡，但催賬單在齊濤的家人、朋友及周圍群眾中引起不良反響。
20xx年6月，齊濤經(jīng)過查詢個(gè)人信用報(bào)告，發(fā)現(xiàn)信用卡透支的齊濤另有其人，此齊濤并非彼齊濤。齊濤到法院起訴，要求該銀行為自己消除不良信用記錄，公開賠禮道歉，并賠償精神損失5000元。
沈陽市沈北新區(qū)法院認(rèn)為，被告在催收賬款過程中，未盡到足夠的注意義務(wù)，依據(jù)真?zhèn)挝幢娴那房钚畔ⅲ皆婕彝プ〉匕l(fā)送以透支涉嫌詐騙追究刑事責(zé)任為內(nèi)容的催收通知，在一定范圍導(dǎo)致原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，存在主觀過錯(cuò)，構(gòu)成侵害齊濤的名譽(yù)權(quán)，判決銀行公開道歉，并賠償原告精神損害撫慰金5000元。
點(diǎn)評(píng)
典型的張冠李戴啊！天下的齊濤多了去了，銀行再馬虎，也要核查清楚啊！
銀行怎能如此不負(fù)責(zé)任，給一個(gè)與此毫無關(guān)聯(lián)的此齊濤發(fā)出欠款并且有涉嫌信用卡詐騙將要把立案材料移交公安機(jī)關(guān)偵查處理的催賬單呢？須知，這樣的催賬單，涉及到被催賬的人的信用、名譽(yù)以及人格尊嚴(yán)，造成名譽(yù)權(quán)損害是必然的后果。
根據(jù)民法的規(guī)則，銀行負(fù)有善良管理人的'注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，不能如此不負(fù)責(zé)任。違反注意義務(wù)就有過失，銀行對(duì)于自己過失造成的后果，當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
點(diǎn)評(píng)本案，還有一個(gè)重要意義，就在于認(rèn)定一個(gè)行為是不是構(gòu)成侵權(quán)，基本的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。在一般情況下，有過錯(cuò)就有責(zé)任，無過錯(cuò)就沒有責(zé)任，除非法律規(guī)定的是無過失責(zé)任適用的范圍。
什么是過錯(cuò)呢？過錯(cuò)就是故意和過失。故意，是行為人追求或者放任行為的后果；而過失，在民法上的要求，就是應(yīng)當(dāng)注意而沒有注意。當(dāng)一個(gè)主體負(fù)有注意義務(wù)，由于疏忽或者懈怠而沒有盡到這個(gè)注意義務(wù)，就存在過失。
在本案中，被告銀行對(duì)自己的客戶負(fù)有注意義務(wù)，對(duì)他人也負(fù)有注意義務(wù)，卻未經(jīng)核實(shí)，就對(duì)沒有信用卡透支的此齊濤，認(rèn)定為彼齊濤，對(duì)其發(fā)出錯(cuò)誤的催賬單，造成了損害后果。有過失，有損害，被告當(dāng)然就有侵權(quán)責(zé)任。
鎮(zhèn)江 妻子侵占植物人丈夫的賠償款
法庭工作總結(jié)3
1月4日，XX區(qū)法院20xx年度全員述職述廉總結(jié)大會(huì)召開，全體干警逐一上臺(tái)述職。該院黨組副書記、副院長(zhǎng)張勝杰主持會(huì)議。
會(huì)上，全體干警立足崗位實(shí)際分別從述職、述廉、述責(zé)、述學(xué)四個(gè)方面進(jìn)行全面的總結(jié)打算，分析存在問題和不足，并對(duì)20xx年工作做出打算和安排。各部門負(fù)責(zé)人結(jié)合部門工作情況，對(duì)本部門一年工作進(jìn)行總結(jié)、分析，并對(duì)20xx年工作進(jìn)行了部署和謀劃。各主管副院長(zhǎng)對(duì)各自分管工作做了認(rèn)真細(xì)致的講評(píng)。
該院黨組書記、院長(zhǎng)郭春紅指出，此次會(huì)議組織充分、發(fā)言實(shí)在、效果顯著，會(huì)議過程充滿了滿滿的.正能量。她強(qiáng)調(diào)，20xx年，全體干警在區(qū)黨工委和上級(jí)法院黨組的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，緊緊圍繞年初制定的“1234”的工作思路，圓滿完成各項(xiàng)工作任務(wù)，審判質(zhì)效突飛猛進(jìn)、服務(wù)大局舉措創(chuàng)新、黨建工作有聲有色、黨風(fēng)廉政良性發(fā)展、隊(duì)伍形象持續(xù)提升、審判法庭建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。雖然各方面取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但是仍然存在著一些問題和不足，20xx年全體干警需要在以下幾個(gè)方面重點(diǎn)著力：
一是著力抓好黨建，全面深化從嚴(yán)治黨;二是充分發(fā)揮司法職能，努力服務(wù)轄區(qū)大局;三是堅(jiān)持從嚴(yán)管理隊(duì)伍，狠抓黨風(fēng)廉政建設(shè)不放松;四是全面深化司法改革，不斷提升案件的質(zhì)量和效率;五是加快審判法庭建設(shè)進(jìn)度，爭(zhēng)取早日入駐;六是扎實(shí)做好綜合部門管理工作，夯實(shí)法院工作根基。
會(huì)后，全體干警還進(jìn)行了部門和個(gè)人民主測(cè)評(píng)、民主評(píng)議黨員工作。
法庭工作總結(jié)4
20xx年本法庭在院黨組領(lǐng)導(dǎo)下，在上級(jí)法院支持及監(jiān)督下，認(rèn)真履行了司法政務(wù)的各項(xiàng)職責(zé)，確保了審判及其他各項(xiàng)工作的正常開展。現(xiàn)將具體工作匯報(bào)如下：
20xx年我庭共受理各類糾紛案件285件，共審結(jié)277件，結(jié)案率達(dá)到97％。在審結(jié)的案件中，其中調(diào)解58件，撤訴案件65件，調(diào)撤率達(dá)到了42.8％。使用簡(jiǎn)易程序257件，簡(jiǎn)易程序適用率94.83%，發(fā)回重審4件，改判3件，以上成績(jī)的取得，是全庭同志共同努力的結(jié)果。我們的具體做法是：
一、切實(shí)做好民、商事案件的審判工作，提高案件審判質(zhì)效。
在審判工作中，我們合理分配工作分工，規(guī)范了每個(gè)人的工作職責(zé)，并建立考評(píng)制度，使法庭的工作有章可循、運(yùn)作暢通。在案件審理中，為了減少當(dāng)事人的矛盾，及時(shí)化解糾紛，我們創(chuàng)新調(diào)解思路，將性質(zhì)相同的案件歸在一起，分門別類地進(jìn)行集中調(diào)解，引導(dǎo)各方當(dāng)事人分析各自的利害關(guān)系，并注重把握當(dāng)事人的心理特點(diǎn)，尋找合適的調(diào)解時(shí)機(jī)，積極為各方當(dāng)事人提出切合實(shí)際的最佳調(diào)解方案。同時(shí)，我們采取手機(jī)短信、微信等形式與當(dāng)事人溝通、交流，也取得了當(dāng)事人的信任，提高了案件的調(diào)解率。在法律文書的寫作中，針對(duì)個(gè)別當(dāng)事人文化程度不高，法律意識(shí)低的特點(diǎn)，我們加強(qiáng)法律文書的說理性，避免生澀的法律術(shù)語，用人民群眾容易接受的語言講事實(shí)、擺道理，讓他們看得懂、心里明，做到勝敗皆服，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”的效果，也降低了判決案件的上訴率。對(duì)有上訪苗頭的案件，承辦人員及時(shí)跟進(jìn)，做好解釋工作，今年以來，未有上訪案件和纏訴案件發(fā)生，贏得了當(dāng)?shù)攸h委政府及群眾的普遍贊譽(yù)。
二、在案件審理中貫徹“以當(dāng)事人為本”的工作理念。
在工作中我們注重充分發(fā)揮當(dāng)事人及代理人的主人翁精神，對(duì)當(dāng)事人及代理人的`工作給予充分的尊重。我們?cè)诎讣䦟徖淼拿恳徊蕉家獙?duì)當(dāng)事人及代理人工作給予尊重。例如在法庭審理休庭或閉庭前，對(duì)當(dāng)事人及代理人陳述“本次庭審在原、被告雙方及代理人的配合下，開的很成功，感謝原、被告雙方及代理人的配合及對(duì)法庭工作的支持，也希望你們支持本案法庭的后續(xù)工作”。同時(shí)，我們急當(dāng)事人所急、想當(dāng)事人所想，給予當(dāng)事人充分的關(guān)懷，樹立人民法官親民、愛民、為民的良好形象。要求干警從一言一行關(guān)愛當(dāng)事人，我們還要求承辦人要杜絕隨意改變開庭時(shí)間、隨意打斷當(dāng)事人或律師發(fā)言、隨意進(jìn)出法庭等現(xiàn)象。我們的工作也得到了當(dāng)事人的理解和支持，有利地化解了矛盾，促進(jìn)了和諧。
我們還強(qiáng)化了便民利民措施，充分發(fā)揮了民事簡(jiǎn)易程序及時(shí)、簡(jiǎn)便、快捷解決糾紛的功能，依法能快則快，防止久拖不決，以使當(dāng)事人處于爭(zhēng)議狀態(tài)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系盡快恢復(fù)為正常的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。切實(shí)履行對(duì)人民調(diào)解工作的指導(dǎo)職責(zé)，把矛盾化解在基層，解決在萌芽狀態(tài)，明顯地提升了調(diào)解結(jié)案率和當(dāng)庭自動(dòng)履行率。
三、咬定調(diào)解不放松助推和諧與穩(wěn)定
按照“能調(diào)則調(diào)”的要求，我們?cè)诠ぷ髦斜M可能通過訴訟調(diào)解達(dá)到平息各類民間糾紛的目的，促進(jìn)社會(huì)生活在法制軌道上運(yùn)行。努力減少民事糾紛，擴(kuò)大民商事案件調(diào)解范圍，踐行司法為民的要求，維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。通過調(diào)解，既平息了一大批矛盾糾紛，又提高了辦案效率，取得了法律效果和社會(huì)效果的雙贏。工作中，我們咬定調(diào)解不放松，促使糾紛快速解決。我們?cè)谡{(diào)解離婚案件時(shí)強(qiáng)調(diào)做好“三抓三放”的三個(gè)階段工作，即抓庭前調(diào)解，讓當(dāng)事人充分釋放不滿情緒；抓庭審過程，讓雙方放下敵對(duì)情緒；抓庭后調(diào)解，讓雙方放下后顧之憂。收到了較好的效果。
今年上半年我庭案件質(zhì)量與效率較去年有了提高，但工作與院黨組的要求還有一定差距。主要是學(xué)習(xí)、理論研討氛圍還有待于加強(qiáng)，改革創(chuàng)新、宣傳意識(shí)需要進(jìn)一步提高。下半年，我們將圍繞以下幾個(gè)方面開展工作：
1、堅(jiān)持以人為本的原則，抓好隊(duì)伍建設(shè)不放松。強(qiáng)化干警政治思想素質(zhì)教育，推進(jìn)“學(xué)習(xí)型”法庭建設(shè)，普遍提高干警的整體素質(zhì)。
2、牢固樹立全局觀念和服務(wù)大局觀念，充分發(fā)揮好審判職能作用。在審判工作中一定要高度重視案件審理的效果，實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果和政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。堅(jiān)持從全局的高度來觀察、分析和解決問題，把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來；工作要細(xì)心、耐心，防止和避免因機(jī)械執(zhí)法而導(dǎo)致矛盾激化，全心全意服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3、在審判流程的各個(gè)環(huán)節(jié)采取便民措施。強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利。
5、我們要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷提升業(yè)務(wù)素質(zhì)，進(jìn)一步提升法庭整體形象，樹立新風(fēng)貌，培養(yǎng)新精神，營(yíng)造新風(fēng)尚，使法庭的各項(xiàng)工作再上新臺(tái)階！
法庭工作總結(jié)5
一、上半年法庭審判工作情況
（一）收結(jié)案情況：
截止6月底Xx法庭共受理各類民商事案件401件（含去年舊存18件），共審結(jié)各類案件328件，未結(jié)73件。在審結(jié)的328件案件中，以判決方式結(jié)案的51件，占15.5%，其中上訴2件，均在二審審理中。以調(diào)解方式結(jié)案的224件，調(diào)解率68.3%；撤訴結(jié)案41件，撤訴率12.5%，合計(jì)調(diào)撤率80.8%。裁定駁回起訴6件，移送6件。上半年結(jié)案率為83.73%，與去年同期相比，20xx年法庭收案數(shù)量下降3.28%，結(jié)案率下降6.28％，調(diào)解率同比增長(zhǎng)18.75%，撤訴率下降28.07%，但是總的調(diào)撤率同比增長(zhǎng)9.81%。
（二）法庭工作特色：
1、人員結(jié)構(gòu)更趨合理
根據(jù)辦案需要今年3月進(jìn)行了人員調(diào)整，法庭現(xiàn)有審判員5人、書記員（3+1）人，6月份起又增設(shè)常駐人民陪審員1人。確保了兩個(gè)合議庭人員及庭前調(diào)解人員一名。人員結(jié)構(gòu)的合理配備，為法庭各項(xiàng)工作的順利展開奠定了基礎(chǔ)。
2、調(diào)解工作多方參與
一是調(diào)動(dòng)書記員參與調(diào)解工作的積極性，考慮到書記員的送達(dá)、宣判等程序在整個(gè)案件的審理中是一項(xiàng)重要的訴訟活動(dòng)，尤其在送達(dá)過程中積極主動(dòng)地向當(dāng)事人釋明，能夠在很大程度上起到讓當(dāng)事人息訴服判的作用。
二是充分利用了巡回審判站這一平臺(tái)，嘗試著對(duì)案情相對(duì)簡(jiǎn)單的案件，在征得雙方當(dāng)事人的同意后，當(dāng)即委托當(dāng)事人所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民調(diào)委會(huì)調(diào)解，隨后再由法院出具調(diào)解書確認(rèn)調(diào)解協(xié)議并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。這樣既有效地解決了當(dāng)事人的矛盾，又大大節(jié)約了司法成本，也取得了良好的社會(huì)效果。
三是創(chuàng)新審判模式，對(duì)于某些有給付內(nèi)容的調(diào)解款項(xiàng)，為了督促被告及時(shí)履行，我們開始嘗試由案外人擔(dān)保成功調(diào)解結(jié)案，在提高調(diào)解率的同時(shí)，也維護(hù)了原告的合法權(quán)利。
四是法庭設(shè)立了常駐人民陪審員，邀請(qǐng)有基層工作經(jīng)歷和農(nóng)村工作經(jīng)驗(yàn)豐富的退休干部常駐法庭。近1個(gè)月來，人民陪審員協(xié)助送達(dá)、參與民事調(diào)解共計(jì)53件，有效地促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，較好地實(shí)現(xiàn)民事審判法律效果和社會(huì)效果的雙贏。
3、法庭博客互動(dòng)平臺(tái)
法庭博客從09年3月份創(chuàng)辦至今已有1年多的時(shí)間了，內(nèi)容豐富、定期更新，現(xiàn)在已成為宣傳法庭、溝通民意的一個(gè)窗口，點(diǎn)擊率已達(dá)近18000次，作為一種嘗試，今年分別在省、市法庭工作會(huì)議上作了交流。今年以來，法庭把博客的重點(diǎn)內(nèi)容與創(chuàng)模結(jié)合起來，以博客作為創(chuàng)模的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，版塊設(shè)置更趨合理，博客內(nèi)容更趨完善，向社會(huì)充分展示法庭的風(fēng)采。
4、假日法庭連接民心
自09年設(shè)立假日法庭以來，Xx法庭在節(jié)假日及旅游高峰期派遣一名法官、一名書記員駐點(diǎn)辦案，負(fù)責(zé)景區(qū)內(nèi)的來信來訪接待工作以及其他部門移交的矛盾糾紛的接收處理工作。對(duì)于事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大的糾紛，引導(dǎo)當(dāng)事人協(xié)商選擇景區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)對(duì)糾紛先行調(diào)解，當(dāng)事人堅(jiān)持要求向法院起訴，符合立案條件的及時(shí)引導(dǎo)立案。截止目前共接受群眾來訪200余人次，當(dāng)場(chǎng)調(diào)處矛盾糾紛數(shù)50余起，受理景區(qū)內(nèi)訴訟案件20余件，90%以上調(diào)解結(jié)案，深受群眾好評(píng)。
5、廉政工作常抓不懈
法庭始終把廉政建設(shè)當(dāng)作首要任務(wù)來抓，除了每月一次的庭務(wù)會(huì)學(xué)習(xí)會(huì)強(qiáng)調(diào)以外，還利用多種載體、形式加以鞏固、深化，積極響應(yīng)上級(jí)法院的監(jiān)督。特別是今年來，根據(jù)院黨組的要求，法庭分別于3月底、6月底二季度召開了第一、二季度廉政事項(xiàng)報(bào)告會(huì)，根據(jù)《黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書》的要求，由法庭干警報(bào)告了半年個(gè)人在工作和業(yè)余時(shí)間廉潔自律的情況。庭長(zhǎng)對(duì)此逐一進(jìn)行了分析點(diǎn)評(píng)，要求全庭干警嚴(yán)格遵守“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定、廉潔自律，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)。同時(shí)5月份的法庭廉政教育月中，組織全庭干警共同觀看以我縣縣級(jí)機(jī)關(guān)中層干部犯罪為內(nèi)容的警示片和刑庭的'庭審觀摩等。通過以上一系列活動(dòng)，全庭干警廉政意識(shí)進(jìn)一步得到了加強(qiáng)。
二、存在的問題及原因：
1、從上半年度的審判工作情況來看，共同共有糾紛的案件呈上升態(tài)勢(shì)，來訴訟的這類當(dāng)事人大多是家庭成員關(guān)系，雙方之間沒有糾紛，請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)分割無非是為了獲取法院的民事調(diào)解書，到公安部門進(jìn)行分戶，然后分別申請(qǐng)農(nóng)村宅基地。仔細(xì)分析一下，導(dǎo)致這類案件產(chǎn)生的主要原因是因?yàn)楣膊块T的戶籍管理科室對(duì)于分戶作了這樣要求的，一方面要求個(gè)人名下有財(cái)產(chǎn)、另一方面要求提供有效的法律文書。這里提到的有效法律文書包括了公證文書、裁判文書。其實(shí)對(duì)于我們法院來說，處理這類案件是比較簡(jiǎn)單的，但是增加了當(dāng)事人的訴累，造成了不必要的麻煩，
2、審判安全工作：近幾年來，法院安全事故時(shí)有發(fā)生，不斷地為法院的健康發(fā)展敲響警鐘。最高院就此下發(fā)了通知，要求全國(guó)各地法院加強(qiáng)自身安全建設(shè)。結(jié)合法庭實(shí)際情況，上半年有當(dāng)事人情緒比較激動(dòng)，相互之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、甚至打罵，一定程度上影響了法庭的正常辦公，下半年將全面做好安保的落實(shí)工作，確保法庭安全。
三、下半年的工作思路。
1、貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則，繼續(xù)抓好各項(xiàng)審判工作，縮短審限，克服案多人少的矛盾。
2、舉行法庭開放日，推進(jìn)陽光司法。今年的最高人民法院工作報(bào)告首次用到了“陽光司法”一詞來突出強(qiáng)調(diào)完善司法公開和司法民主所要達(dá)到的目標(biāo)。HCP今日Xx法庭下半年的工作中，繼續(xù)深入開展“法官進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村”活動(dòng)，自覺接受人大及其常委會(huì)的法律監(jiān)督，政協(xié)民主監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，舉行法庭開放日，邀請(qǐng)人大代、政協(xié)委員、村、社區(qū)干部摩評(píng)議庭審活動(dòng)，促進(jìn)司法公正。
3、下半年，法庭以基層審判工作為依托，擴(kuò)大司法為民的服務(wù)半徑，縮小與轄區(qū)的地理距離，拉近與群眾的心理距離，主動(dòng)掌握群眾普遍關(guān)心、反映強(qiáng)烈的問題，有針對(duì)性地提供司法服務(wù)。逐步建立“法官聯(lián)系村官”制度，增設(shè)陶莊巡回審判站，充分發(fā)揮人民陪審員的功能。
法庭工作總結(jié)6
20xx年，常亮經(jīng)朋友介紹從宋平手中買了一套二手房，在辦理房屋所有權(quán)過戶手續(xù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)手3次，自己是第4位房主，房產(chǎn)證上登記的“房主”已不知去向，能夠找到的兩位前任房主間的轉(zhuǎn)讓、買賣也沒有規(guī)范的手續(xù)。
因無法辦理過戶手續(xù)，常亮訴至法院，要求前三位房主協(xié)助自己辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。
鄭州市中原區(qū)人民法院查明，涉訴房屋系光的私有財(cái)產(chǎn)，1990年以公證的形式無償贈(zèng)與秦霞，將相關(guān)憑證原件交付秦霞；秦霞又將房屋轉(zhuǎn)讓給宋平，將相關(guān)憑證原件交付宋平。20xx年，宋平將房屋賣給常亮。
以上轉(zhuǎn)讓手續(xù)均未辦理過戶。
法院認(rèn)為，依照《物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得、轉(zhuǎn)讓，須依房管部門登記為準(zhǔn)，未辦理過戶登記手續(xù)，物權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，但原、被告間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議為有效合同，原告有權(quán)要求被告履行合同辦理過戶手續(xù)，20xx年12月，判決該房屋之前的3位房主于判決生效后60日內(nèi)協(xié)助常亮辦理過戶手續(xù)。
點(diǎn)評(píng)
我選擇本案進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，意圖讓讀者明確不動(dòng)產(chǎn)買賣的過戶登記手續(xù)的`重要性。
買賣房屋，是在轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)，按照《物權(quán)法》的規(guī)定，只有辦理權(quán)屬過戶登記手續(xù)，才能發(fā)生權(quán)屬轉(zhuǎn)移的法律后果，否則，即使占有房屋等不動(dòng)產(chǎn)，也不能取得房屋的所有權(quán)或土地使用權(quán)。
在本案中，交易的房屋及土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓3次，但都沒有辦理物權(quán)變動(dòng)的登記，因此，常亮即使占有了該房屋，也沒有享有其所有權(quán)以及相應(yīng)的土地使用權(quán)。
常亮是聰明的，知道在這種情況下應(yīng)當(dāng)怎樣依法取得這個(gè)權(quán)利，防止自己的合法權(quán)益受到侵害。前兩任買主是糊涂的，不知道應(yīng)當(dāng)怎樣才能夠保障自己取得權(quán)利。
須知，僅僅對(duì)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移的合同進(jìn)行公證，是不能取得不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的，只有依法登記，才能夠取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。法院的判決是對(duì)的，前任房主作為不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出讓人，有義務(wù)協(xié)助買受人辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)，以保證買受人能夠買到交易的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。
北京 欺詐性撫養(yǎng)應(yīng)當(dāng)賠償費(fèi)用
法庭工作總結(jié)7
20xx年7月，原告李小的母親李玉從鄉(xiāng)下到新余市區(qū)打工，認(rèn)識(shí)了王峰，相互愛慕并同居生活。同居一年后，由于雙方性格存在差異不歡而散，但此時(shí)李玉已有身孕。李玉多次找到王峰要求與其結(jié)婚，或者一次性給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，但都被王峰拒絕。
20xx年4月，李玉生下女兒李小，辦理了出生證明，繼續(xù)找王峰討要女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，王峰卻以李小不是自己親生為由拒不支付費(fèi)用。20xx年7月，李玉以李小的名義起訴，要求王峰支付撫養(yǎng)費(fèi)，并申請(qǐng)進(jìn)行親子鑒定。江西新余市渝水區(qū)法院受案后，多次找到王峰，希望他能配合做親子鑒定，以查明事實(shí)，卻屢遭王峰拒絕。
法院認(rèn)為，原告要求確認(rèn)與被告的親子關(guān)系，不能適用“誰主張、誰舉證”的一般舉證規(guī)則，原、被告在本案中均負(fù)有舉證義務(wù)，即做親子鑒定義務(wù)。原告已提供了醫(yī)院出生證明等證明材料，完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任，要求做親子鑒定，其舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換，應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告不同意鑒定，又不能提供其他證據(jù)推翻該證據(jù)。盡管法院不得強(qiáng)迫其所為，但被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故依法推定被告王峰是孩子的父親，每月向李小支付撫養(yǎng)費(fèi)200元。
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)案件再次證明我國(guó)《婚姻法》親屬制度的缺項(xiàng)，即非婚生子女認(rèn)領(lǐng)制度。在親子關(guān)系上，《婚姻法》還缺少婚生子女否認(rèn)、非婚生子女準(zhǔn)正等制度。這些親子關(guān)系制度《婚姻法》都沒有規(guī)定，是必須進(jìn)行補(bǔ)充的。
在本案中，李玉與王峰同居，分手后發(fā)現(xiàn)懷孕并生下李小。李玉認(rèn)為李小與王峰具有親子關(guān)系，并且提供了相應(yīng)的證據(jù)。王峰予以否認(rèn)，但不同意進(jìn)行親子鑒定。在這種情況下，法院依據(jù)舉證責(zé)任的證據(jù)法則，確定負(fù)有舉證責(zé)任的王峰承擔(dān)對(duì)自己舉證不能的.后果，推定為親子關(guān)系，確認(rèn)其撫養(yǎng)義務(wù)，是公平的，伸張了社會(huì)正義。這個(gè)判決完全正確。
從另外一個(gè)角度觀察，在親屬法制度上，非婚生子女確定親子關(guān)系，需要經(jīng)過認(rèn)領(lǐng)程序。子女認(rèn)領(lǐng)分為任意認(rèn)領(lǐng)和強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)。任意認(rèn)領(lǐng)是“尋親”，找到自己的親子主張確認(rèn)親子關(guān)系。強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)就是針對(duì)王峰之類的人，他們否認(rèn)親子關(guān)系，但有事實(shí)證明他就是被認(rèn)領(lǐng)人的生父，法院判決確認(rèn)親子關(guān)系，令其承擔(dān)生父責(zé)任。本案判決推定王峰是李小的生父，并且負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)，其實(shí)就是適用強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)規(guī)則，但我國(guó)《婚姻法》并沒有這樣的規(guī)定。在制定《民法典親屬法編》時(shí)，必須予以補(bǔ)充，以應(yīng)司法急需。
北京 "驢友"自冒風(fēng)險(xiǎn)索賠無理由
法庭工作總結(jié)8
20xx年4月20日下午，北海市銀海二年級(jí)小學(xué)生劉某放學(xué)后與同學(xué)一起到停業(yè)多時(shí)的“漁家莊”鱷魚湖玩耍。劉某爬墻進(jìn)入鱷魚湖內(nèi)，用彈弓和樹枝挑逗躺在湖邊的鱷魚，一條鱷魚突然撲上來，咬住他的腳并將其拖入湖中，被鱷魚群活活吞噬。事發(fā)后，當(dāng)?shù)卣M織武警將其中一條吃人鱷魚射殺，其余鱷魚轉(zhuǎn)移到了野生動(dòng)物救助中心。劉某父母認(rèn)為鱷魚管理人劉家振和鱷魚湖所有人德天漁家莊旅游度假有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，起訴到法院，要求兩被告賠償精神撫慰金、死亡補(bǔ)償金等共計(jì)30萬余元。兩被告辯稱受害人擅自進(jìn)入鱷魚池，損害后果應(yīng)自行承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為，鱷魚湖雖然早已停業(yè)并設(shè)有警示牌，但鱷魚湖外層防護(hù)墻墻體坍塌，內(nèi)墻最矮處只有0。55米，外人很容易進(jìn)入，因此兩被告對(duì)事故發(fā)生存在疏忽大意、看管不力的過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。劉某父母對(duì)孩子監(jiān)管不力，應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任；孩子葬身鱷魚池給原告夫婦造成巨大精神傷害，兩被告應(yīng)賠償一定數(shù)額精神損害撫慰金。劉家振不服上訴。北海市中級(jí)法院審理中，進(jìn)行調(diào)解，最終在20xx年9月5日雙方達(dá)成協(xié)議，鱷魚管理人與小孩父母達(dá)成了賠償16萬元損失的協(xié)議。
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)案件可以用“觸目驚心”來概括！
在民法上思考，這個(gè)案件有兩點(diǎn)值得注意的問題：第一，在違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為中，有一個(gè)類型就是對(duì)未成年人未盡安全保障義務(wù)。說的是，在一個(gè)對(duì)兒童具有誘惑力的'經(jīng)營(yíng)或者活動(dòng)中，經(jīng)營(yíng)者或者組織者就必須對(duì)防范兒童受到損害盡到高度注意義務(wù)，起碼要做到以下三點(diǎn)中的一點(diǎn)：一是消除這個(gè)危險(xiǎn)，二是使兒童與該危險(xiǎn)隔離，三是采取其他措施使危險(xiǎn)不能發(fā)生。沒有做到，造成兒童損害，危險(xiǎn)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者或者組織者就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，飼養(yǎng)鱷魚顯然是具有高度危險(xiǎn)的活動(dòng)，且對(duì)兒童具有特別誘惑力，同時(shí)經(jīng)營(yíng)者在鱷魚池周圍的防護(hù)墻坍塌，兒童很容易爬進(jìn)來。因此，可以判斷經(jīng)營(yíng)者沒有盡到高度注意義務(wù)，確定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是公平的。
第二，在本案中，還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，就是如何對(duì)待未成年受害人的監(jiān)護(hù)人的過失問題。在未成年人受到損害的案件中，未成年受害人更應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖瘸赡晔芎θ说玫降馁r償更多才對(duì)，但在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中，在這類案件中，并不是增加對(duì)未成年受害人的賠償，而是認(rèn)定未成年受害人的監(jiān)護(hù)人具有監(jiān)護(hù)過失，按照過失相抵規(guī)則而減輕加害人的賠償責(zé)任。在本案中，一審法院就是這樣判的。這樣判對(duì)嗎？我認(rèn)為是不對(duì)的。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，加害人一方具有故意或者重大過失，受害人一方只有一般過失的，不減輕加害人的責(zé)任。適用這一條款的規(guī)定，未成年受害人的監(jiān)護(hù)人的過失當(dāng)然是一般過失，因而不減輕加害人一方的責(zé)任，就能夠使未成年受害人的權(quán)利得到更好地保護(hù)。
另外應(yīng)當(dāng)說明的是，在正在審議的《侵權(quán)責(zé)任法草案》中專門規(guī)定了“動(dòng)物致人損害責(zé)任”一章，分別規(guī)定了飼養(yǎng)的動(dòng)物致害責(zé)任、飼養(yǎng)烈性犬致人損害責(zé)任、動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害責(zé)任以及第三人過錯(cuò)致使動(dòng)物造成損害的責(zé)任。本案屬于類似于烈性犬之類的動(dòng)物致人損害，適用無過失責(zé)任原則確定責(zé)任。據(jù)此，鱷魚飼養(yǎng)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
沈陽 發(fā)錯(cuò)催賬單侵害名譽(yù)權(quán)
法庭工作總結(jié)9
在實(shí)習(xí)期間，我跟隨付風(fēng)海法官學(xué)習(xí)，他的法庭調(diào)解工作給我留下了深刻的印象。
付風(fēng)海法官，河北省內(nèi)丘縣人民法院馮村法庭庭長(zhǎng)，人到中年，知識(shí)廣博，業(yè)務(wù)精深，睿智善言，期間他帶領(lǐng)的法庭榮獲市“基層先進(jìn)法庭”、省“集體二等功”、“全國(guó)法院指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)集體”稱號(hào)。他主管的民事案件調(diào)解率常在80%以上。且無一上訴發(fā)還、改判，無一設(shè)法上訪，從根本上化解了民事糾紛，不留矛盾隱患，多次得到上級(jí)和周邊百姓的好評(píng)。
觀察付法官的實(shí)際工作和研讀他的工作報(bào)告，可以大致歸結(jié)他的工作思路和方法：
第一，重視調(diào)解工作，注重庭前調(diào)解和庭中調(diào)解相結(jié)合。付法官在工作上取得的突出成就，緣于他對(duì)調(diào)解工作的重視。他認(rèn)為訴訟審判制度在處理民事糾紛時(shí)存有一定的缺陷，而調(diào)解工作有利于從根本上化解人民之間的矛盾和糾紛，不易留下隱患，這樣才符合人民和國(guó)家的利益。在這種觀點(diǎn)的驅(qū)使下，他在處理民事案件時(shí)，首先想到的就是調(diào)解。無論是在庭審之前，還是已經(jīng)進(jìn)入了庭審階段，能有調(diào)解的機(jī)會(huì)，他都在法律允許范圍之內(nèi)，積極認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)解工作，爭(zhēng)取使訴訟雙方握手言和。
第二，注重法庭調(diào)解工作與訴前人民調(diào)解工作緊密合作，化矛盾糾紛于萌芽中。付法官除了在法庭受理案件后進(jìn)行調(diào)解外，還積極地下鄉(xiāng)去發(fā)現(xiàn)萌芽中的矛盾，通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村委干部以及基層人民調(diào)解員的配合，在小矛盾演變成大矛盾、非得訴訟解決之前，化解矛盾于萌芽中。這樣雖然付出了額外的辛苦，但卻極大程度的減少了復(fù)雜糾紛甚至刑事案件的發(fā)生，總體上減輕了司法工作的負(fù)擔(dān)，有利于一方治安的穩(wěn)定，有利于和諧社會(huì)的建立。
第三，注重調(diào)解方法，提高調(diào)解效率。光調(diào)解沒有成效也不行。付法官說：“調(diào)解是一門藝術(shù)。”他在調(diào)解時(shí)，及其注重調(diào)解的'方法和手段。他在工作報(bào)告中曾總結(jié)自己的調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，任務(wù)應(yīng)靈活運(yùn)用各種手段進(jìn)行調(diào)解。針對(duì)不同性格的人要運(yùn)用不同的方法，例如，對(duì)于一些思想先進(jìn)的人可以進(jìn)行思想溝通，說服其犧牲讓步，而對(duì)于另一些人則可直陳利害；對(duì)于科學(xué)文化素質(zhì)較高的人可以進(jìn)行科學(xué)的理論溝通，對(duì)于一些迷信較重或信奉宗教的人，則不宜直接進(jìn)行科學(xué)方面談話，而應(yīng)委婉另行方法解決。等等。
第四，調(diào)解人員應(yīng)有廣博的知識(shí)，例如心理學(xué)、管理學(xué)乃至宗教的一些知識(shí)。付法官曾開玩笑說：“要做好基層法官，一要會(huì)相面，二要會(huì)算卦。”雖是玩笑的話，卻道出與個(gè)人溝通時(shí)，應(yīng)要用相宜的方法很多地區(qū)的人或多或少都有迷信心理。廣博的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，是調(diào)解時(shí)靈活運(yùn)用各種方法的前提和基礎(chǔ)，這也才能和不同的當(dāng)事人做更好的溝通。
最后，也是最重要的，就是堅(jiān)持以自愿為原則。這是調(diào)解工作的基本原則，做到這一點(diǎn)，才能真正實(shí)現(xiàn)矛盾的徹底解決，也才是調(diào)解工作的宗旨所在。
付法官的法庭調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)給了我很深的啟迪。我們應(yīng)深刻了解到調(diào)解工作的重要性。我國(guó)很早就建立其一套包括訴前人民調(diào)解、法庭調(diào)解等在內(nèi)的調(diào)解制度，這是我國(guó)社會(huì)主義法制的一大特色。調(diào)解制度也的確有其巨大的優(yōu)越性，發(fā)揮著良好的作用：調(diào)解制度有利于節(jié)省司法成本、提高司法效率，有利于徹底化解糾紛矛盾，彌補(bǔ)訴訟制度的不足等等。在建立和諧社會(huì)的今天，我們更應(yīng)完善調(diào)解制度，讓它在新時(shí)期繼續(xù)為社會(huì)主義法治乃至社會(huì)安定做出貢獻(xiàn)。
法庭工作總結(jié)10
二0xx五年上半年，xx人民法庭在縣人民法院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下,貫徹落實(shí)縣人民法院的工作布置,以”公正和效率”為主題,踐行司法為民的宗旨,堅(jiān)持”重調(diào)解、精審判、強(qiáng)執(zhí)行“的工作思路，開展各項(xiàng)工作，法庭已經(jīng)完成了上半年的工作任務(wù)。為了更好開展下半年的工作南對(duì)xx人民法庭上半年的工作予以總結(jié)回顧。
二xx五年上半年，xx人民法庭共收案x件，其民事x件，刑事自訴x件，執(zhí)行x件（含舊存的民事x件，刑事自訴x件，執(zhí)行x件）；已審結(jié)民事案件xx件，刑事自訴案件x件，執(zhí)結(jié)x件；因法定事由裁定中止審理民事案件x件、刑事自訴案件x件，中止執(zhí)行xx件，其余案件均在審理、執(zhí)行之中。
在審判工作中，xx人民法庭始終追求有效率的公正，重調(diào)解、精審判。法庭同志經(jīng)常換位思考，能急當(dāng)事人所急、想當(dāng)事人所想。法庭采取有效措施，在確保辦案質(zhì)量的前提下，努力精減辦案環(huán)節(jié)，壓縮辦案周期，提高辦案效率，力爭(zhēng)讓當(dāng)事人少跑一趟路，少花一分錢，實(shí)現(xiàn)早日結(jié)案。盡管法庭只有兩個(gè)人，人力不足，但全庭上半年無一案超案限，所結(jié)案件大部分在審限的一半以內(nèi)辦結(jié)，除了辦理xx法庭服務(wù)區(qū)內(nèi)的案件，xx庭還接受縣法院調(diào)劑，辦結(jié)了較有影響的力源房產(chǎn)案、水車屋火災(zāi)損賠案等。由于能在案件審理的各個(gè)環(huán)節(jié)上都能嚴(yán)格依法操作，保持公心，辦案質(zhì)穩(wěn)步提高。與往年同期相比，案件的上訴率、改判發(fā)回重審率明顯下降，調(diào)解成功率大幅上升，人民群眾對(duì)法庭審判的公正和司法權(quán)威的確立普遍認(rèn)同。
法庭的執(zhí)行工作的開展與審判工作同步，由于法庭僅有兩個(gè)人在崗，執(zhí)行工作主要做的`是強(qiáng)制執(zhí)行的前期限準(zhǔn)備工作。xx人民法庭在案件執(zhí)行過程中繼續(xù)推行強(qiáng)制執(zhí)行預(yù)告制度，力圖建立執(zhí)行威懾機(jī)制。法庭在受理案件后及時(shí)發(fā)出限期執(zhí)行通知書和訴訟須知，以書面形式敦促當(dāng)事人自覺履行義務(wù)，并告知被執(zhí)行人司法救濟(jì)的途徑和拒不履行義務(wù)的法律后果，明以法律、曉以利害，促使被執(zhí)行人權(quán)衡利弊，自覺履行義務(wù)。法庭已對(duì)接到通知書而未在指定的期限內(nèi)履行義務(wù)的六人向院長(zhǎng)申報(bào)辦理了拘留、罰款決定書，并在縣法院法警的配合下，對(duì)被執(zhí)行人南君超實(shí)施了司法拘留。
繼辦結(jié)了桂花鄉(xiāng)人民政府與李武斌相鄰?fù)恋厥褂藐P(guān)系糾紛案后，在二xx五年上半年，應(yīng)xx鎮(zhèn)黨委、政府的請(qǐng)求，法庭為當(dāng)?shù)丶?zhèn)開發(fā)和移民搬遷工作提供了法律咨詢，協(xié)助做了大量的拆遷動(dòng)員工作。此外，xx人民法庭還應(yīng)段家河鎮(zhèn)黨委、人大、政府之邀，為其鎮(zhèn)村兩級(jí)干部講授普法課，協(xié)助培訓(xùn)基層治保、調(diào)解組織成員。
法庭工作總結(jié)11
一、健全網(wǎng)絡(luò)，制定計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)指導(dǎo)的制度化和規(guī)范化
一是全年民事審判工作要點(diǎn)
二是全年業(yè)務(wù)培訓(xùn)計(jì)劃
二、貼緊審判，豐富載體，積極開展多種形式的崗位練兵活動(dòng)
一是大力開展“課堂活動(dòng)”
二是大力開展庭審觀摩活動(dòng)
三是定期召開理論研討活動(dòng)
四是積極開展崗位競(jìng)賽活動(dòng)
三、深入基層、加強(qiáng)調(diào)研，指導(dǎo)法庭搞好審判管理
一是指導(dǎo)法庭實(shí)施民事速裁
二是指導(dǎo)法庭規(guī)范訴訟調(diào)解
三是推行庭前預(yù)備制度
一是進(jìn)行證據(jù)交換二是歸納、總結(jié)、確認(rèn)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議焦點(diǎn)
四、遵循審判規(guī)律，到位不越位，正確開展個(gè)案指導(dǎo)
五、強(qiáng)化民一庭自身建設(shè)，起好示范帶頭作用
法庭工作總結(jié)12
周龍20xx年廣西大學(xué)畢業(yè)。20xx年12月他參加了學(xué)校舉辦的招聘會(huì)，并與被告某公司簽訂了畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議。20xx年7月31日，被告因周龍患有“乙肝小三陽”而通知其“不予錄用”。周龍家業(yè)貧寒，靠父母資助和助學(xué)貸款才完成學(xué)業(yè)，這次因?yàn)楣練Ъs，不僅使其喪失了工作機(jī)會(huì)，并且致使其錯(cuò)過了選擇就業(yè)的最佳時(shí)機(jī)。20xx年4月，周龍多次與被告協(xié)商未果后，憤而將被告起訴，請(qǐng)求確認(rèn)被告不予錄用的行為違法，侵犯了原告的平等就業(yè)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約賠償責(zé)任，并賠償原告精神損失。
廣西欽州市欽南區(qū)法院審理認(rèn)為，勞動(dòng)者享有平等就業(yè)的權(quán)利，勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于維護(hù)乙肝表面抗原攜帶者就業(yè)權(quán)利的意見》，要求保護(hù)乙肝表面抗原攜帶者的就業(yè)權(quán)。被告因原告是乙肝小三陽拒絕錄用，違反了上述規(guī)定，侵犯了原告的.平等就業(yè)權(quán)，判決用人單位賠償原告精神撫慰金1萬元。
點(diǎn)評(píng)
平等就業(yè)權(quán)，就是勞動(dòng)權(quán)在人格權(quán)中的具體表現(xiàn)。憲法規(guī)定公民享有勞動(dòng)權(quán)，這是一個(gè)憲法權(quán)利。這個(gè)權(quán)利反映在人格權(quán)法上，就表現(xiàn)為平等就業(yè)權(quán)。
我們?cè)谄鸩荨睹穹ǖ淙烁駲?quán)法》專家建議稿時(shí)，就寫過這個(gè)權(quán)利，其性質(zhì)是人格權(quán)。侵害平等就業(yè)權(quán)，就是侵害人格權(quán)，就構(gòu)成侵權(quán)行為，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
乙肝表面抗原攜帶者這個(gè)“病癥”坑害了很多青年，為此而喪失就業(yè)機(jī)會(huì)何其多！甚至有很多熱戀中的青年也因此而被父母等親屬強(qiáng)制干預(yù)，喪失追求幸福的權(quán)利，造成無數(shù)生活悲劇。
本案原告周龍就是這樣的受害者。他的遭遇，不僅使他喪失了就業(yè)的機(jī)會(huì)，而且錯(cuò)過了尋找其他就業(yè)途徑的最佳時(shí)機(jī)。
我作為一個(gè)大學(xué)教師，我對(duì)他的遭遇深表同情，也為他呼吁。本案的重要意義，在于確認(rèn)平等就業(yè)權(quán)是人格權(quán)，任何企業(yè)以“小三陽”為理由而拒絕接受勞動(dòng)者，就構(gòu)成侵害平等就業(yè)權(quán)。確認(rèn)本案被告的行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，為周龍討回了一個(gè)公道，同時(shí)，也對(duì)類似周龍的其他“小三陽”的勞動(dòng)者主張了正義和公平。因此，本案判決值得稱道。
西安電視劇情節(jié)虛假侵害死者名譽(yù)
法庭工作總結(jié)13
20xx年上半年，我庭依據(jù)區(qū)委政法委"1+N模式"的"三調(diào)聯(lián)動(dòng)"機(jī)制及我院制定的《關(guān)于實(shí)施以人民法庭為主導(dǎo)多元糾紛解決機(jī)制》的工作部署，在鎮(zhèn)黨委、政府高度重視及全鎮(zhèn)廣大干部群眾的共同努力下，綜治維穩(wěn)工作取得了一定成效。現(xiàn)將20xx年上半年開展綜治工作總結(jié)如下：
一是結(jié)合鎮(zhèn)實(shí)際情況，靈活化解矛盾糾紛。鎮(zhèn)位于平原腹地，人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，矛盾糾紛亦千頭萬緒。我庭為配合農(nóng)村工作的實(shí)際情況，積極配合鎮(zhèn)黨委政府，通過不同的工作方法，靈活化解矛盾糾紛，特別是對(duì)于農(nóng)村工作中涉案當(dāng)事人雙方無法談攏的情況下，由鎮(zhèn)黨委政府牽頭，組織調(diào)解，把一些看起來特別難以化解的矛盾糾紛，能以事半功倍的效果順利化解。20xx年7月10日，該鎮(zhèn)村民傅某到鄒某家澆筑屋面，后因傅某自帶的小型發(fā)電機(jī)漏電，傅某因觸電送至醫(yī)院搶救無效后死亡。該事件發(fā)生后，死者一方家屬情緒極為激動(dòng)，要求對(duì)方賠償，而鄒某一家認(rèn)為此事和自己無關(guān)，為此雙方各執(zhí)一詞，相持不下。后來到鎮(zhèn)綜治辦要求調(diào)解。區(qū)政法委書記、該鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)連同鎮(zhèn)政府干部及當(dāng)事人所在村村干部共同協(xié)商，經(jīng)過初步調(diào)解，雙方當(dāng)事人還是沒有絲毫讓步，案件陷入僵局。經(jīng)過認(rèn)真梳理案情后，最終雙方達(dá)成調(diào)解，矛盾糾紛得以化解。
二是針對(duì)鎮(zhèn)案件特點(diǎn)，提升業(yè)務(wù)協(xié)助對(duì)接。我庭受理鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)案件大多以離婚、贍養(yǎng)、鄰里等當(dāng)事人之間具有特殊感情的案件為主。為實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，針對(duì)此類案件，一方面，我庭積極與鎮(zhèn)司法所、法律服務(wù)所聯(lián)系、溝通，同時(shí)吸收人民調(diào)解員參與法庭調(diào)解。另一方面，強(qiáng)化對(duì)各村、大隊(duì)的業(yè)務(wù)支持，分發(fā)警民聯(lián)系卡，若各村委會(huì)、大隊(duì)書記對(duì)本地的疑難案件有法律上的疑問，可隨時(shí)聯(lián)系、咨詢，方便溝通。20xx年5月，該鎮(zhèn)村民過某因患有腦梗塞、煙霧病，已喪失部分勞動(dòng)能力，后其妻子車某向我庭起訴離婚，考慮本案的特殊情況，我庭先后三次到過某家里，與當(dāng)?shù)卮甯刹俊⑷嗣裾{(diào)解員一起對(duì)此案進(jìn)行調(diào)解，安撫雙方當(dāng)事人的情緒，后經(jīng)協(xié)商，一場(chǎng)復(fù)雜的'矛盾隱患得以化解。
三是積極參與鎮(zhèn)社會(huì)綜治工作，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。作為一個(gè)大鎮(zhèn)，鎮(zhèn)不可避免的會(huì)遇到各種民間糾紛，為了把絕大部分民間糾紛化解在萌芽狀態(tài)，我庭以法律政策為依托，積極開展司法救助，教育群眾守法經(jīng)營(yíng)，依法致富。在工作中始終堅(jiān)持“預(yù)防為主，打擊為輔，情感導(dǎo)向，法理說服”的思路，做到“審判工作與普法宣傳相結(jié)合，情感疏導(dǎo)與法理釋案相結(jié)合，民事調(diào)解與人民調(diào)解相結(jié)合，矛盾排調(diào)與信訪穩(wěn)定相結(jié)合。”對(duì)矛盾糾紛做到發(fā)現(xiàn)一起、調(diào)處一起、消化一起，確保矛盾糾紛及時(shí)化解，不留后患。通過大量細(xì)致有效的工作，使受案的矛盾糾紛實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，及時(shí)消除了大量隱患和社會(huì)不安定因素。
下半年工作打算
一、繼續(xù)抓好矛盾糾紛調(diào)解工作。繼續(xù)以“大調(diào)解年”為契機(jī)，進(jìn)行矛盾糾紛排查調(diào)處工作，積極排查矛盾，化解糾紛，真正做到案結(jié)事了。
二、繼續(xù)抓好法制宣傳工作，通過多種渠道，幫助和引導(dǎo)廣大農(nóng)民包括外出務(wù)工人員了解和掌握維護(hù)自身合法權(quán)益、解決矛盾糾紛的法律途徑和法律常識(shí)，廣泛宣傳與農(nóng)民切身利益密切相關(guān)的法律法規(guī)。
三、建立健全與各村、大隊(duì)的法制網(wǎng)絡(luò)，繼續(xù)開展法制教育、法律咨詢等活動(dòng)，積極提高各村、大隊(duì)的法律意識(shí)。
法庭工作總結(jié)14
20xx年11月某日上午11點(diǎn)，重慶市高新區(qū)某建材市場(chǎng)對(duì)面馬路上，21歲的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百貨攤前，一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下，正好插入袁正敏的頭部。叉輥長(zhǎng)約半米，整個(gè)“y”字形鐵叉已經(jīng)陷入頭顱內(nèi)。醫(yī)院急救車趕到現(xiàn)場(chǎng)后，醫(yī)生將叉棍的竹竿部分取下，只剩下鐵叉留在頭中，將袁正敏送至醫(yī)院。經(jīng)搶救，袁正敏脫離生命危險(xiǎn)，但傷害嚴(yán)重，正在康復(fù)之中。事發(fā)后，派出所民警趕到事發(fā)地，封鎖現(xiàn)場(chǎng)并提取證據(jù)，刑偵技術(shù)部門經(jīng)過多次比對(duì)，無法找到破案線索，無法確定肇事人。自袁正敏受害后，肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起訴，將涉嫌肇事的渝州新城2號(hào)樓97戶共計(jì)126名業(yè)主集體告上法庭，請(qǐng)求賠償。所有被告無不惶恐，召集“應(yīng)急維權(quán)大會(huì)”，奉勸肇事者主動(dòng)投案，其他業(yè)主相互支招尋求證明自身無責(zé)的證據(jù)。目前案件正在審理之中。
點(diǎn)評(píng)
這是典型的高空拋擲物、墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任，爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是究竟維護(hù)哪一方當(dāng)事人的公平。
最早的這類案件也是發(fā)生在重慶，一座高層建筑物上拋下一個(gè)煙灰缸，致傷樓下過路人，法院判決該棟建筑物有可能造成損害的20余戶對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而稍后，濟(jì)南市一婦女被樓上拋下的菜板擊中致死，向法院起訴該樓56戶居民請(qǐng)求賠償，被法院駁回。
兩種判法，各自都有道理，都有人支持和反對(duì)，無論支持者還是反對(duì)者都強(qiáng)調(diào)的是公平，但立場(chǎng)卻不同。
在制定《侵權(quán)責(zé)任法》的過程中，對(duì)于該不該規(guī)定這種侵權(quán)行為，如何規(guī)定具體規(guī)則，也是兩種立場(chǎng)態(tài)度鮮明。如果基于受害人得到救濟(jì)的公平，則認(rèn)為受害人的損害應(yīng)當(dāng)由可能造成損害的人共同承擔(dān)；如果基于承擔(dān)責(zé)任人的公平，則沒有證據(jù)證明大多數(shù)人是致害人，令其承擔(dān)責(zé)任，更加不公平。在不斷的討論中，意見比較集中，傾向于在侵權(quán)法中規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體加害人的'，除能夠證明自己不是加害人的外，為了保護(hù)受害人的合法權(quán)益，依據(jù)公平責(zé)任，由可能造成損害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而不是確認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任，更不是連帶賠償責(zé)任。這樣的規(guī)則，是要突出受害人的公平，使受害人的損害能夠得到救濟(jì)。我選擇這個(gè)案件進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，正是為了說明這個(gè)立法中的意見。
我在德國(guó)、荷蘭等國(guó)家考察這個(gè)侵權(quán)行為時(shí)，他們的法官和學(xué)者都表示驚訝，理由是住在高樓上的居民怎么可以如此不負(fù)責(zé)任？相比之下，我們的國(guó)民是否素質(zhì)還有待于進(jìn)一步提高呢？應(yīng)當(dāng)特別告誡的是，肇事者應(yīng)當(dāng)勇于承擔(dān)責(zé)任，不要把自己過失所造成的損害推脫給他人為你負(fù)擔(dān)！
新余 親屬法亟需規(guī)定強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)
法庭工作總結(jié)15
趙先生和牛女士于20xx年登記結(jié)婚，20xx年生有一女小紅。20xx年7月，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。趙先生帶小紅做了親子關(guān)系鑒定，證明趙先生并非小紅的生父。趙先生的身心受到極大傷害，于20xx年9月向北京市豐臺(tái)區(qū)法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養(yǎng)小紅的費(fèi)用10萬元及親子關(guān)系鑒定費(fèi)2400元。牛女士認(rèn)可鑒定結(jié)論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費(fèi)，但愿意負(fù)擔(dān)5000元。
法院認(rèn)為，雙方結(jié)婚后，趙先生撫養(yǎng)牛女士與他人懷孕所生子女，身心受到了損害，對(duì)趙先生要求牛女士支付精神損害賠償及女兒小紅撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。關(guān)于精神損害賠償及撫養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額，應(yīng)根據(jù)具體情況予以確定，判決牛女士給付趙先生精神損害撫慰金3萬元、小紅的撫養(yǎng)費(fèi)用3。6萬元及鑒定費(fèi)用2400元。
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)案件也證明了《婚姻法》在親子關(guān)系上的一個(gè)制度缺漏，即婚生子女否認(rèn)制度。
在現(xiàn)實(shí)生活中，有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即所有的母親都是事實(shí)自證的，即基于子女出生的事實(shí)而證明自己就是孩子的母親；但差不多所有的父親都是推定的，推定的事實(shí)，就是在母親受胎期間與該母親同居的男人就推定為孩子的父親。如果要推翻這個(gè)推定，就必須按照婚生子女否認(rèn)的程序，提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明自己不是孩子的生父，能夠證明者，即可否認(rèn)親子關(guān)系。
在本案中，趙先生基于這樣的關(guān)系，被推定為小紅的'生父，并且延續(xù)了6年，直至離婚后進(jìn)行親子鑒定，才證明這個(gè)親子關(guān)系推定是錯(cuò)誤的。牛女士認(rèn)可非親子關(guān)系的鑒定，生父的推定已經(jīng)被推翻，確認(rèn)趙先生非小紅的生父。這個(gè)制度，《婚姻法》也沒有規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充。
本案還涉及到另外一個(gè)問題。在生父推定期間，推定的生父受生母欺詐而履行撫養(yǎng)義務(wù)，這種行為是何種性質(zhì)呢？我曾經(jīng)提出一個(gè)主張，這種行為是欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系，具有侵權(quán)行為性質(zhì)。其受欺詐付出的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)返還，欺詐造成的精神損害，應(yīng)當(dāng)予以精神撫慰金賠償。本案法院判決支付精神損害撫慰金，返還撫養(yǎng)費(fèi)用等，采納的顯然是這種意見。
成都 共同危險(xiǎn)行為抑或違反安全保障義務(wù)
【法庭工作總結(jié)】相關(guān)文章：
法庭工作總結(jié)09-14
法庭工作總結(jié)范文07-10
法庭工作總結(jié)集合(15篇)05-18
it工作總結(jié)12-31
工作總結(jié)10-29
工作總結(jié)05-17